Цыганок Анатолий Дмитриевич
Центр военного прогнозирования, член-корреспондент Академии военных наук, член Общественного совета Председателя Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации, доцент факультета мировой политики МГУ.


Главная / Военно-политический анализ / Военная реформа /

Пять угроз национальной безопасности

Почему к их отражению менее всего готовы вооруженные силы России?
ЛАТАЕМ "ДЫРЫ"
Проходящие в конце июня - июле стратегические учения Вооруженных Сил МО РФ под кодовым названием "Мобильность-2004" по выброске воздушных и морских десантов говорят о том, что Генеральный штаб пытается "латать дыры" в общей теории современного военного искусства. По мнению большинства ведущих экспертов Запада, в первой половине XXI века напрочь отсутствуют военные угрозы глобального масштаба, в которых могут принимать участие сотни тысяч бронированных машин (танков, БТР, БМП, БРМ, самоходных орудий) и прочей тяжелой техники. Предполагается, что основные угрозы стабильности в мире возможны в основном в прибрежных областях на глубину 200-300 км от побережья. В этих областях ориентировочно проживает до 60% всего населения мирового сообщества. В частности, правительство США последние годы проводит реорганизацию своих ВС и войск с перспективными задачами по ликвидации угроз в основном на приморских направлениях. Учитывая опыт последней войны в Ираке, когда на ее начальном этапе правительство Турции отказало США в пролете самолетов войск коалиции над своей территорией, а правительство Иордании - в использовании большего числа аэродромов, руководством США для автономности действий, для снятия проблемы аренды территорий под военные базы был найден выход - конструирование и постройка плавучих платформ-островов водоизмещением 62-68 тыс. тонн, длиной 959-1011 футов и скоростью хода 24 узла как плавучих складов и аэродромов одновременно. Они заменят транспортные суда сил заблаговременного складирования, к тому же обладая более широкими функциональными возможностями, - они менее зависимы от береговых баз и лучше обеспечат боевую устойчивость перебрасываемых формирований. Одновременно правительство США, поддерживая в боевой готовности свои авиабазы, интенсивно приступило к перебазированию военных баз с территории Германии и Южной Кореи в другие регионы. Делая основную ставку на корпус морской пехоты (численность которой достигает 150 тысяч человек), основное внимание оно уделяет мобильности экспедиционных дивизий ВМС для действий на морских театрах. Экспедиционные ударные группы (ЭУГ) развернуты США в Тихом и Атлантическом океанах. В целом, например, силы ВМС США позволяют сформировать 12 ЭУГ, 12 авианосных ударных групп (АУГ, АМГ), а также дополнительное количество корабельных ударных групп (КУГ). Общее число оперативных групп флота может быть 37-38. По некоторым оценкам, их боевой потенциал выходит за рамки требуемых национальными интересами США. В боевом составе амфибийных сил Атлантического и Тихоокеанского флотов насчитывается 43 десантных корабля (в РФ - 3), в том числе 12 универсальных десантных кораблей (УДК), два штабных корабля, 11 десантно-вертолетных кораблей-доков (ДВКД), 15 десантных транспортов-доков (ДТД). Десантная вместимость их составляет: универсального десантного корабля - 1700-1870 чел., десантно-вертолетного корабля-дока - 8400-9300 чел., десантного транспорта-дока - 366-500 чел., танкодесантного корабля - 400 чел. По расчетам зарубежных экспертов, например, для переброски экспедиционного батальона морской пехоты США необходимо 3-5 десантных кораблей и судов, экспедиционной бригады - 12-18. Для переброски экспедиционной дивизии потребуется 46 кораблей и судов, в том числе 3 десантных вертолетоносца или универсальных десантных корабля-дока, 4 десантных транспорта-дока, 10 десантных войсковых транспортов и 12 десантных грузовых транспортов. Другое соседнее с Россией государство - КНР, имеющее армию 2480000 человек, в ближайшие годы хотя и снижает численность своих вооруженных сил почти на 500000, одновременно ускоряет модернизацию технологически более сложных видов ВС-ВМС, ракетных и космических войск. ВМС Китая на современном этапе насчитывают: 15 танкодесантных кораблей, 24 средних десантных корабля, 13 малых десантных кораблей, 44 десантных катера, 10 десантных кораблей на воздушной подушке. Общая направленность разработок зарубежных специалистов в определении новых и перспективных угроз предполагает, что в ближайшие десятилетия эти угрозы могут быть нейтрализованы и решены только мобильными высокотехнологическими войсками во главе с находящимися в постоянной боевой готовности командными управлениями и штабами, подготовленными к действиям как в составе морских десантов, так и в качестве основных сил коалиционных группировок.

УГРОЗЫ И НЕОБХОДИМОСТИ
Основными угрозами для России в современных условиях, которые все никак прямо не названы нашим Генеральным штабом, могут быть следующие. Во-первых, пористость и наличие спорных участков границы между РФ и Китаем, непредсказуемость развития событий при предполагаемом развале коммунистического Китая, возможных конфликтов в приграничных областях, несбалансированность вооруженных сил (в разы), слабо прикрытые территориальные претензии к России, декларируемые во внутриполитических дискуссиях, демографическое давление на Сибирь и Дальний Восток. Вероятный конфликт с Китаем является единственным, в котором неизбежно могут быть применены все средства вооруженной борьбы. Во-вторых, очаги напряженности на Ближнем Востоке и нерешенность проблем, связанных с угрозой возможных несанкционированных пусков одиночных ракет, в том числе и с ядерными боеголовками, с территорий КНДР, Ирана, Пакистана. Все увеличивающаяся угроза исламского терроризма при финансовой поддержке его основных центров со стороны Саудовской Аравии и Пакистана на сегодняшний день является основной. Масштабы терроризма требуют все большего вмешательства вооруженных сил. В-третьих, гипотетическая угроза со стороны США и НАТО. Но следует оговорить, что эта угроза в основном не внешняя, а внутренняя. США и НАТО будут нести угрозу России только в том случае, если маятник власти совершит ход назад и власть перейдет к маргиналам коммунистического толка. В-четвертых, одиночные пуски ракет с территории КНДР, Ирана, Пакистана. Наркоугроза со стороны Афганистана, где, по данным спецпредставителя ООН, среднесемейный доход от продажи опиума в 2004 г. составит ориентировочно от 4 до 6 тыс. долл. В-пятых, угроза ввода иностранных войск, в нарушение устава ООН, на территорию сопредельных с Россией государств. Нарастает угроза нарушения прав и свобод граждан Российской Федерации в сопредельных государствах. Угроза со стороны тоталитарных режимов, непредсказуемое поведение которых постоянно будет создавать напряженность. Если принять за основу эти пять угроз национальной безопасности и суверенитету России, то российские Вооруженные Силы, по моему мнению, именно к ним готовы менее всего. Почему? В Российской армии нет подготовленных уже в мирное время командований или центров управления на театрах или направлениях предполагаемых локальных (я подчеркиваю, локальных!) конфликтов или боевых действий. Как встарь, с началом войны начнется формирование командных пунктов и передача в их оперативное подчинение соединений и частей Сухопутных войск, ВВС и ПВО, разведки, связи, РЭБ, инженерных, химических и других специальных войск. Существующая структура управления: министр обороны - гигантский Генеральный штаб - штабы военных округов - армии - корпуса - дивизии - бригады - полки, - это архаичная структура управления 40-60-х годов, оставшаяся неизменной до сих пор. Генеральный штаб исполняет несвойственные ему функции - финансирование, снабжение, техническое обеспечение, закупка техники и вооружения, комплектование. Отсутствуют подходы к новым теориям стратегии, оперативного искусства и тактики в новых исторических реалиях. Правда, за последний год Генеральным штабом введены "новые" оперативно-стратегические понятия. К оперативно-стратегическим отнесены на КШУ с Тихоокеанским флотом (в сражении при Терешках, август 2003 г.): тревожная группа пограничных войск, роты мотострелковые, инженерного саперного полка и отдельного путевого железнодорожного батальона, а также взвод старшего лейтенанта А. Цыбикова. В феврале сего года в ходе стратегических командно-штабных учений вышла одна ПЛАРБ, которая вместо запланированного реального пуска РСМ-54 совершила его имитацию по полигону Кура, чем оконфузила Верховного главнокомандующего. На самых масштабных в новейшей истории России учениях от Балтики до Приморья в июне сего года к стратегическому масштабу приравняли уже парашютно-десантную роту Псковской дивизии, батальонную тактическую группу мотострелков Приволжско-Уральского округа, а к оперативному соединению флота - десантно-штурмовую роту бригады морской пехоты Северного флота. На учениях, как стало известно, планируется использовать около 50 самолетов военно-транспортной авиации для высадки воздушного десанта в "тылу противника", а также морского десанта для захвата плацдарма на морском побережье. Высадка на Сергеевском полигоне тактической группы из состава 76-й воздушно-десантной дивизии (парашютно-десантной роты) вопросов не вызывает, ВДВ - прилично подготовленные войска, имеющие постоянную практику и в боевой, и в повседневной деятельности. На этих учениях, вероятно, будет задействована одна из лучших рот, - неожиданностей не предполагается. На суд министру обороны будут представлены и новый комплект вооружения и снаряжения парашютно-десантного отделения "Бармица", и новые пулеметы "Печенег". Другое дело - обученность, слаженность и эффективность частей при высадке морского десанта и действия войск в ходе противодесантной операции в районе Славянка. Тактическая группа из состава 61-й отдельной бригады морской пехоты Северного флота совместно с тактической группой мотострелков высадится на давно знакомом полигоне, а оперативный и стратегический масштаб будет нарисован на картах привлекаемых соединений и объединений. При таком варианте противодесантной обороны давать оценки действиям "бумажных тигров" - труд неблагодарный. Если практически действуют небольшие тактические подразделения, говорить о том, что в России проводятся стратегические учения по морской и противодесантной тематике, можно, только имея большое воображение и фантазию. По моему мнению, теория стратегии, оперативного искусства и тактики обороны морского побережья, противодесантные и морские десантные операции незаслуженно отодвинуты на задворки. В настоящее время ставка в обучении офицеров и генералов сухопутных войск делается на оборону и наступление, чуть-чуть на особые условия (в пустынях, лесах, северных районах, горах, городах и на морском побережье). Аналогично ведется подготовка командного состава в ВВС и ПВО, ВМФ. По старинке, как говорит опыт Великой Отечественной войны, все сводится к понятному и простому управлению тысячами танков, БТР, САУ, ЗСУ и другими бронированными и небронированными машинами (ну, как в славные 60-90-е годы). Между тем быстро возникающие и развивающиеся вдоль границ России или на приморских территориях локальные войны или конфликты, быстротекущие, с непредсказуемыми последствиями, требуют совершенно других теорий совместных операций как на своих приморских направлениях, так и удаленных от наших берегов, в интересах выполнения гипотетических союзнических обязательств. В этих войнах и конфликтах в основном будут задействоваться мобильные, легковооруженные соединения и части с автономной (а не в составе ВВС) ПВО, противолодочной, противоминной, противорадиоэлектронной, противокосмической обороной. Войска будут действовать при активной поддержке информационных войск, их цель также - взаимодействие с космическими, противоракетными войсками, а при действии на зарубежных театрах - и Российским иностранным легионом. Эти войска будут всесторонне оснащены навигационной аппаратурой, в каждой роте и взводе, а также на каждой бронемашине установят приемники получения и дешифрирования информации в реальном масштабе времени. В условиях новых реалий соотношение теории и практики противодесантных и морских десантных операций к операциям (боевым действиям) оборонительным и наступательным должно быть 60 к 40, а не как сейчас - 1 к 99. Можно только сожалеть, что в российских военных училищах (на военных кафедрах институтов и университетов, в академиях), за исключением Академии Генерального штаба, полностью ликвидированы дисциплины по тематике противодесантных и морских десантных операций. Возможно, потому, что во Второй мировой войне образцами в организации и проведении как стратегических, так и оперативно-стратегических и оперативных противодесантных операций зарекомендовали себя в основном американцы и англичане.

НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕСАНТНЫХ И МОРСКИХ ДЕСАНТНЫХ ОПЕРАЦИЙ
Прошедшие юбилейные торжества в Нормандии напомнили всему миру о крупнейшей в истории десантных операций стратегической операции "Овер лорд". В ней приняли участие четыре армии (37 дивизий и 12 бригад), три воздушно-десантных дивизии - при поддержке 12300 самолетов, с использованием более 7 тысяч судов, из них 1213 боевых кораблей, 5786 транспортов и вспомогательных судов. Только в первом эшелоне высадилось 136000 человек, во втором - около 300000, а всего в операции было задействовано более 2876000 человек. Конечно, сравнивая с Нормандской операцией высадку трех оперативных десантов (из них только один удачный) в районах: Керчь - Феодосия, Южная Озерейка - Станичка, Керчь - Эльтинген - и более ста тактических морских десантов, высаженных советским ВМФ в годы Второй мировой войны, грешно говорить о развитии теории ПДО-МДО. Видимо, поэтому молодые лейтенанты - выпускники училищ и молодые подполковники - выпускники академий совершенно не обучены организации ведения наиболее сложных операций в современных условиях - противодесантных и морских десантных, самого сложного взаимодействия, которое необходимо организовывать командирам и командующим при согласовании действий войск, сил и средств на приморских направлениях. Например, в инженерном университете (ранее академия им. В.В. Куйбышева) из ранее существовавших тем по противодесантным и морским десантным операциям из более чем 200 часов осталось 2 часа лекций. Сложно представить, как выпускник академии, например, начнет приводить в боевое состояние снаряжение, загружать кассеты на баржу "Танкист", якорные противодесантные мины ПДМ-1М, ПДМ-2 или ПДМ-3Я и устанавливать их на баровых отмелях, если этому его обучают по сверхсокращенной программе. Также сложно представить, как выпускник общевойсковой академии, разведчик, будет организовывать получение данных от пограничного отряда или застав на побережье, от ОРЛР дивизии ПВО, от разведотдела флота и от разведки ВВС в реальном масштабе времени и по каким картам он будет наносить обстановку. В нынешний момент он не способен ответить на эти вопросы. Опыт показывает, что офицеры и генералы становятся специалистами по организации противодесантной обороны и действиям в морском десанте через 3-4 года постоянной учебы в ходе практической работы на тактических, оперативно-тактических и оперативных учениях с участием своих частей и соединений. На командно-штабных тренировках и учениях, даже руководимых самыми большими армейскими начальниками, научить этому невозможно. Оторванность теории от практики заставляет в войсках организовывать изучение тех материалов, которые должны были изучаться в училищах и академиях. В частности, боевые возможности тех сил и средств флота, авиации, ПВО, пограничных и внутренних войск, которые "на земле" будут взаимодействовать на всех этапах противодесантной или морской десантной операции. Такая "мелочь", как незнание условных обозначений и морской терминологии флота для сухопутных офицеров, и, наоборот, условные обозначения сухопутных войск и терминология для морских офицеров создают большие сложности в организации взаимодействия, планировании комплексного огневого взаимодействия, оформлении решений командиров и командующих. Или другой пример. Сложно представить, что в настоящее время на бортах сухогрузов типа "Ангарсклес" или другого однотипного транспорта заготовлены и лежат в трюмах (как положено по мобилизационному плану) доски для монтирования нар для сил десанта и крепления для боевой техники. Вызывает сомнение, что могут быть построены походные ордера конвоев, где учтены ходовые характеристики, и перед высадкой основного десанта проведена репетиция высадки на своем побережье, а в ходе перехода организована противолодочная, противодиверсионная, противоминная, противовоздушная оборона и противорадиоэлектронная борьба, а катера - ориентиры обозначения участка высадки и участка формирования волн десанта имеют точные координаты, уточненные по данным из космоса. Но самое большое сомнение вызывает распределение целей между кораблями огневой поддержки флота и артиллерийскими частями и соединениями сухопутных войск как при высадке, так и при действиях десантных сил на берегу. Многие старшие начальники, реально командовавшие максимум дивизией, просто не представляют сложности организации управления и взаимодействия, организации комплексного огневого поражения разнородными силами и средствами на этапах морских десантных и противодесантных операций. Морская десантная операция проводится совместными усилиями объединений и соединений сухопутных войск, флота, в тесном взаимодействии с соединениями и частями ВВС и ПВО, на этапе отражения высадки - с частями пограничных войск, внутренних и железнодорожных войск. В зависимости от масштаба, морская десантная операция может включать в себя несколько этапов: планирование, погрузку сил десанта на десантные корабли и суда, переход десанта морем, возможен этап репетиции высадки, высадку десанта и действия на берегу. Соответственно, по этим же этапам проводится и противодесантная операция. Для проведения морской десантной операции Россия имеет недостаточное количество специальных кораблей и судов. На сегодняшний день, по экспертным оценкам, совокупно на всех флотах и флотилиях военно-морского флота Российской Федерации насчитывается 32 десантных корабля, в том числе 3 больших десантных корабля типа "Иван Рогов" (десантная емкость 46 танков с экипажами или 440 человек и 79 единиц техники) и средние десантные корабли (вмещающие по 13 танков или 19 БТР), и 50 малых десантных кораблей (1 танк или 2 БТР), что ориентировочно позволит осуществить погрузку и десантирование около одной мотострелковой дивизии со штатной техникой или до половины бригады морской пехоты ВМФ. Однако следует напомнить, что отсутствие специальных судов не помешало Советскому правительству осуществить операцию "Анадырь" в 1961 году. В период с 12 июня по 22 октября была осуществлена межконтинентальная переброска группы войск на Кубу со штатным вооружением на судах морского флота. Одно из соединений Дальневосточного военного округа в 1979 году организовало и провело высадку морского десанта также на судах-сухогрузах Дальневосточного пароходства с высадкой в бухте Ольга (Приморье). С тех пор много воды утекло, практически высадки не проводились, навыки утрачены, а специалисты уволены. Анализ массы проблем, которые возникли как у руководства объединения, так и руководства Тихоокеанского флота при планировании, практической погрузке, переходе морем и высадке в ходе названного учения, дает основания полагать, что необходимо кардинально менять подходы к подготовке специалистов-военнослужащих как в сухопутных войсках, так и во флоте. Первая и основная проблема - организация управления штабами и войсками и взаимодействия между разновидовыми соединениями и частями. Другая проблема - планирование комплексного огневого поражения на этапах МДО (аналогично применительно к этапам противодесантной операции). До настоящего времени эти проблемы не решены. Взаимодействие между сухопутными войсками и флотом существует только теоретически. Офицеры всех уровней, от командира взвода до командующего, не знают возможностей соседей по операции, их характеристик. Несопрягаемость морских, сухопутных и воздушных средств связи и управления, отсутствие единой системы взаимоопознавания создавало огромные проблемы для организации огневого поражения. Наибольшие проблемы возникали у разведчиков, операторов и топографов. Разведывательные данные систем космической и воздушной разведки из-за отсутствия непосредственно в соединениях и частях пунктов приема и дешифрирования опаздывали при передаче информации на часы и сутки. Система радиолокационной разведки ПВО действовала только в своих интересах, не имея возможности передать данные ни сухопутным частям, ни пограничникам, ни внутренним войскам или тем более железнодорожникам. Нестыковка топооснов морских и сухопутных карт значительно усложняла вопросы планирования и управления, особенно на этапе высадки и действий десанта на берегу. Отсутствие однотипных сухогрузов значительно увеличивало сроки погрузки техники и личного состава. Расчеты планов погрузки проводились слабо подготовленными в короткие сроки офицерами-операторами, поскольку ни в одной из академий сухопутных войск такие темы в учебных планах не присутствуют. В штабах соединений и частей нет "лишних" офицеров для укомплектования оперативных групп взаимодействия как при командующем сухопутным объединением, так и при командующем флотского соединения, поэтому вопросами взаимодействия занимались "случайные" офицеры. Перед соединениями и частями, обороняющими морское побережье, стоит задача - отразить высадку морских и воздушных десантов на морское побережье. Но решение этой задачи трудновыполнимо по многим параметрам и связано со многими проблемными вопросами, которые также до сих пор рассматриваются достаточно поверхностно. Например, соединениям и частям назначают полосы обороны, которые сложно не только оборонять, но и не допускать высадки, из-за их пространственного размаха. Не секрет, что несколько сот километров горно-лесистого морского побережья, определенных соответствующими директивами и приказами к противодесантной обороне, практически невозможно прикрыть, а тем более оборонять. По опыту учений, войска занимают только узловые участки, оставляя большую часть побережья без надежного огневого поражения и даже без радиолокационного и визуального наблюдения. Ожидать эффективности обороны в этих условиях не приходится, надеяться на значительное увеличение привлекаемых сил и средств нереально.

УНИКАЛЬНЫЙ ШАНС ПО СОЗДАНИЮ АРМИИ XXI ВЕКА
Суммируя сказанное, можно сделать вывод, что Россия имеет уникальный шанс, который позволит ей сделать рывок и трансформировать свои архаичные Вооруженные Силы в современные силы XXI века. К счастью, Россия не начала массовое перевооружение сухопутных войск, ВВС и ВМФ на новую технику. Не секрет, что наиболее современное вооружение, которое СССР имел в группах войск, сейчас "хранится" от Смоленска до Владивостока на всевозможных базах так, что не подлежит восстановлению. После распада СССР в Белоруссии остались АСУВ оперативно-стратегического назначения. На Украине - большая часть современных танков. Правда, с территории Прибалтийских республик успели вывести "на ремонт" большую часть бронемашин, числившихся за военными кафедрами. Поэтому при отсутствии явных военных угроз, имея в запасе 10-15 мирных лет и обладая политической волей, Россия могла бы начать трансформацию устарелой по большинству параметров армии - в армию современную, всесторонне подготовленную для действий на приморских и морских театрах армию XXI века. Основная проблема России не отсутствие денег, а отсутствие политической воли. На мой взгляд, минимизировать возможные огрехи в решении основных задач национальной безопасности, в том числе и обороне морского побережья, можно только при выполнении ряда правительственных мер, направленных на совершенствование всей системы Вооруженных Сил, практически - создание новой, параллельно существующей армии, структуры. Во-первых, гражданскому министру обороны должны быть подчинены гражданские структуры обеспечения деятельности Вооруженных Сил - финансовое, материально-тыловое, техническое, комплектования, определения заказа для ВПК, НИИ по разработке новых способов боевых действий и выработки требований к боевой технике и вооружениям. Взамен Генерального штаба необходимо создать Главное командование с подчиненными ему Командованием сил общего назначения, Командованием специальных сил, Командованием стратегических сил и территориальные командования, позволяющие вести боевые действия объединенными группировками, состав которых соответствует конкретным существующим и перспективным угрозам и задачам. Командование сил общего назначения включает сухопутные войска, ВВС, ПВО, военно-морской флот. В оперативном отношении силы общего назначения могут быть разделены на территориальные командования "Запад", "Юг", "Восток", в соответствии с характером возможных угроз. Территориальные командования не должны быть аналогами нынешних военных округов и имеют привязку не к административно-территориальному делению РФ, а к потенциальным театрам военных действий. Командование стратегических сил включает в себя ядерную "триаду": наземные межконтинентальные баллистические ракеты, подводные ракетные крейсера стратегического назначения и стратегическую авиацию. Командование специальных войск включает в себя войска специального назначения, информационные войска и "иностранный российский легион". Информационные войска аналогов до сих пор не имеют, тогда как части и подразделения психологических операций существуют почти во всех основных армиях мира. В XXI веке выиграть военные действия, но проиграть информационную войну - равноценно проигрышу (Чечня, Ирак). Задачи информационных войск: информирование и дезинформирование, нарушение информационных сетей противника и защита своих, формирование нужной реальности в общественном сознании, психологическое подавление противника. Необходимо перевести на штаты XXI века части и соединения постоянной боевой готовности, с одновременной поставкой новых образцов ВВТ, в том числе и комплексов получения информации ГЛОНАСС, беспилотных ЛА, информационно-разведывательных роботизированных комплексов. Приступить к разработке единой картографической основы СВ и ВМФ для организации взаимодействия между силами флота и сухопутными войсками, единой системы разведки и целеуказания сил флота, ВВС, ПВО, РВСН и сухопутных войск. Необходимо переосмыслить инженерное обеспечение противодесантных операций. Инженерные войска МО и флота практически не в состоянии теми силами и средствами, которые имеются в настоящее время, вовремя установить минные заграждения. А те заграждения, которые устанавливаются, не способны противостоять приливно-отливным течениям - их выбрасывает на берег, а ПТМП, устанавливаемые на пляжных участках, засыпаются песком. Ряд проблем обусловлен появлением новых высокоточных средств поражения морского и воздушного базирования и десантно-высадочных средств на динамических средствах поддержания (кораблей на воздушной подушке и экранопланов), что при загоризонтном способе высадки десантов позволяет осуществлять высадку на большую глубину побережья. При решении перечисленных проблем следует считаться с тем, что превосходство основных морских держав в военно-морских силах остается значительным, что не снижает вероятности проведения ими морских десантных операций, гипотетически возможных на российском побережье с "благой целью" преследования и уничтожения армады террористов. Видимо, все, о чем было написано, будет или уже присутствует на оперативно-стратегическом учении "Мобильность-2004", но с учетом той информации, которую любезно доводят пресс-службы МО, ВМФ, СВ, эти все нестыковки останутся лишь в актах проверок и разговорах при подведении итогов. Гражданскому обществу, вероятно, будет продемонстрирована отлакированная полуправда, говорящая о мощи Российской армии, усеченная информация, которая должна будет уверить и население, и руководство страны, что российские Вооруженные Силы способны к проведению учений стратегического масштаба. Правда, элементом стратегии будет только пространственный размах, оперативным элементом - привлекаемые штабы, а реальную мощь России будут демонстрировать подразделения тактического масштаба - роты (еще один новый элемент оперативного искусства?).

Дата — 01 Апреля 2006 года
Опубликовано — ГРАЖДАНИНЪ



Главная
Военно-политический анализ
Глобальные угрозы
Военные угрозы
Не военные угрозы
Военная реформа
Конфликты
Безопасность
Научные доклады
Выступления
Публикации
Цитирование
Об авторе
Контакты




При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на автора:
Цыганок Анатолий Дмитриевич (www.tsiganok.ru) обязательна.
© Военно-политический анализ: Цыганок Анатолий Дмитриевич
Все права защищены | Статистика сайта: LiveInternet.ru