Сценарий Саакашвили. От пропаганды до военной интервенции.

Эскалация напряженности в Южной Осетии в любой момент может достигнуть той критической точки, когда неизбежным станет широкомасштабный вооруженный конфликт. Между тем в грузинских средствах массовой информации достаточно рассуждений о том, что Москве выгодна нестабильная Грузия, что именно ее замыслы осуществляют в Цхинвали. Грузинский премьер Зураб Жвания утверждает: "Обещания российского руководства предпринять действенные меры пока остаются лишь обещаниями". Ему вторит депутат грузинского парламента Коба Давиташвили. Он заявляет, что "российские миротворческие силы являются оккупационными силами, и они должны немедленно покинуть грузинскую землю". Глава МВД Грузии Ираклий Окруашвили вообще сомневается о целесообразности нахождения в регионе российского континента. "Если российские миротворцы не смогут обеспечить мир в Южной Осетии, то станет вопрос о целесообразности их дальнейшего пребывания в зоне конфликта", - подчеркивает министр. На самом деле исторически сложилось так, что Тбилиси собирал вокруг себя земли не за счет собственных усилий. Этот процесс шел именно благодаря России. Только она объединила Грузию в единое целое и без малого два века оберегала ее от нового раздробления. Москва дотировала эту республику все годы существования СССР. Если Россия перестанет прилагать политические, экономические, финансовые и военные усилия для сохранения Грузии, ничто - ни США ни НАТО ни Евросоюз - не удержат ее от распада на несколько государственных образований. Ведь, по данным западных источников, Грузия сейчас самая бедная страна на территории СНГ. Среднегодовой доход на человека здесь всего около 400 долл. в год. Внешний долг Грузии - более 1,5 млрд. долл., из них около 150 млн. надо отдавать России только за газ и электроэнергию. Экономическая зависимость большинства грузинских семей от РФ огромнейшая. Более миллиарда долларов получают они от родственников, которые трудятся на российской территории. В этой связи по меньшей мере странными выглядят выступления высших должностных лиц, подрывающих систему существования грузинского населения и провоцирующих развал системы обеспечения безопасности в зоне конфликта в Южной Осетии. "МИРНЫЙ" ВАРИАНТ ПО СААКАШВИЛИ О том, каков он, можно судить по следующим фактам. Президент Грузии, показывая волю к объединению грузинских земель, использовав миролюбивую лексику и пропагандистские методы, на осетинском языке обратился к жителям, проживающим в Южной Осетии с заявлением о выплате пенсий с 1 июля, о бесплатной выдаче сельскохозяйственных удобрений и медицинском обслуживании (вариант Аджарии), о начале трансляций программ телевидения на осетинском языке. Одновременно с этим началось восстановление железнодорожной ветки Гори-Цхинвали и объездной дороги вокруг столицы непризнанной республики к расположенным севернее ее грузинским селам Тамаришени, Ачибети,Курта, Кехви, где компактно проживают грузины. Здесь на участке в 30 км проходит Военно-Осетинская дорога. Только в этом месте можно, перекрыв ее, блокировать Цхинвали. Предположительно для "контроля за строительством" в город направлены три сотрудника МГБ Грузии. Министерство обороны Грузии 3 января 2004 г. расформировало свой миротворческий батальон. Однако затем он был воссоздан, и в конце мая его численность, по данным южно-осетинской стороны, возросла до полутора тысяч человек, а к середине июля, предположительно, - до 2000-3000. В состав этого воинского контингента был включен батальон ВВ, подготовленный американскими инструкторами. Под видом проведения специальной операции по борьбе с контрабандой в зону грузино-осетинского конфликта введены внутренние войска, усиленные артиллерией и реактивными системами залпового огня. Дополнительные блок-посты установлены в селах и вдоль границы с Южной Осетией. В Тбилиси объявлено о передислокации танковых подразделений в Гори. Этот же город назначен пунктом хранения отремонтированных и списанных танков. 11 июля в составе грузинской группировки наблюдателями российских миротворцев и ОБСЕ отмечены два боевых и три транспортно-десантных вертолета (Ми-24 и Ми-8). Информационный поток, направленный в основном на население Грузии, формирует образ врага, под которым подразумевается Россия. Граждане постоянно информируются о том, что предпринимает президент Саакашвили для отражения возможной агрессии. По телевидению неоднократно показывают мотострелковый батальон внутренних войск Грузии, укомплектованный контрактниками, одетыми в новенькую натовскую форму. Командует батальоном лично командующий ВВ генерал Георгий Тавтухашвили. Повторяются решительные высказывания государственных деятелей. Короче, все направленно на то, чтобы у граждан Грузии сложилось мнение: правительство имеет свой взгляд на решение проблемы Южной Осетии, обладает решимостью и мощной (по закавказским меркам) современной армией, готовой на все ради объединения страны. Поневоле складывается впечатление, что грузинская сторона, во-первых, пытается проверить на прочность уровень поддержки Россией Южной Осетии, во-вторых, - определить степень терпимости российских миротворцев, в-третьих, - изменить в одностороннем порядке формат Дагомысских соглашений 1992 г. Согласно им, напомним, в зоне грузино-осетинского конфликта могут находиться только совместные миротворческие силы в составе грузинского, российского и южноосетинского батальонов по 500 человек каждый. В составе российского батальона должны быть два вертолета Ми-8. Вместе с тем большое раздражение Цхинвали вызывает невыполнение грузинской стороной договоренностей о снятии дополнительных постов полицейских и таможенников. Как и то, что на грузинской стороне оставались осетинские автомашины, перевозившие грузы в Грузию. Можно считать преднамеренной провокацией скрытное выдвижение в ночное время 200 грузинских военнослужащих, возглавляемых министрами МВД и госбезопасности, в Южной Осетии. Именно они под угрозой оружия остановили российскую автоколонну. Причем этот инцидент позволяет предполагать, что официальный Тбилиси намеренно обостряет обстановку, дабы попытаться разрешить давний конфликт в свою пользу в кратчайшее время. ТОЧКА ЗРЕНИЯ МОСКВЫ По российскому варианту мирное решение проблемы Южной Осетии возможно только в увязке с ранее достигнутыми договоренностями. Прежде всего - Догомысскими соглашениями о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта от 24 июля 1992 г. В их рамках необходимо прорабатывать условия о постепенном снижении количественных характеристик миротворческих сил. Важную роль в развитии мирного процесса должно сыграть восстановление доверия между конфликтующими сторонами. С марта месяца Евросоюзом начата программа по реабилитации зоны грузино-осетинского конфликта. Протокол о ее реализации подписали представители Грузии, Южной Осетии, Северной Осетии - Алании, ОБСЕ и ЕС. Для финансирования этой программы Евросоюз выделил 2,5 млн. евро. Грузия стала получать первые транши. В этой ситуации воинственные высказывания грузинских первых лиц вызывают недоумение. Тем более, что новый министр иностранных дел Грузии, по словам ее бывших коллег, - хороший переговорщик. В результате боев в начале девяностых годов из Южной Осетии в Северную бежали более 10 тыс. человек, около 30 тыс. осетин покинули внутренние районы Грузии. Видимо, столь же тяжкими последствиями грозит и новое вооруженное противоборство. Для России спокойная граница на осетинском направлении является приоритетом при строительстве отношений с закавказскими государствами. Поэтому, если грузинская сторона будет по-прежнему проводить линию на силовое решение проблемы, то государственные интересы России и Грузии разойдутся, поскольку война резко обострит обстановку не только в приграничной полосе, но и резонансом отразится на всем Кавказе. Важно для Москвы и то, что большинство населения Южной Осетии являются гражданами России. Но пока конфликтная ситуация начинает перерастать в вооруженное противостояние. Вновь, как и 12 лет назад, автомашины с женщинами и детьми из Южной Осетии поехали в РФ. НАИХУДШИЙ ИСХОД Неужели, однако, в Тбилиси всерьез рассчитывают на победу в возможных боевых действиях? Если это действительно так, подобные надежды напрасны. Во-первых, на резко пересеченной местности, характерной для Южной Осетии, резко снижаются возможности наступающей стороны вообще и ее бронетехники в частности. На узких дорогах в предгорьях длительную оборону могут держать сравнительно немногочисленные отряды бойцов, имеющих хорошую выучку и отлично знающих свои родные места, владеющие современным вооружением и умеющие грамотно маскироваться. Во-вторых, хотя Цхинвали и находится в нескольких километрах от южной границы непризнанной республики и горная котловина не способствует организации его защиты, однако, учитывая опыт прошлой обороны города, на вершинах окружающих гор, которые находятся под контролем осетинских бойцов, наверняка будет развернута артиллерия и, следовательно, захват столицы Южной Осетии потребует очень больших усилий и потерь. Да и удастся ли удержать взятый город после взятия? Кроме того, даже в случае официального заявления России о невмешательстве в вооруженный конфликт, осетины по-родственному будут оказывать всяческую помощь своим южным собратьям: в укрытии, обеспечении оружием, в лечении раненых, в предоставлении материальной помощи семьям бойцов. В то же время силовой вариант, даже с учетом массовой "промывки мозгов" граждан, неминуемо расколет грузинское общество. Не факт, что эту авантюру поддержат все грузины. Можно предположить, что война не сплотит население страны против найденного Тбилиси врага, а вызовет процесс отделения от страны не только Абхазии и Южной Осетии, но и населенной армянами Самцхе-Двавахетии, районов компактного проживания азербайджанцев. Это чревато такой нестабильностью, что с ней не удастся разобраться ни Саакашвили, ни его преемникам посту президента Грузии в ближайшие несколько десятков лет.

Дата — 01 Апреля 2006 года
Опубликовано — Военно-промышленный курьер, №26, (430), 14 -20 июля 2004.