Цыганок Анатолий Дмитриевич
Центр военного прогнозирования, член-корреспондент Академии военных наук, член Общественного совета Председателя Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации, доцент факультета мировой политики МГУ.


Главная / Публикации / Печатные СМИ /

Стратегия Тбилиси: расчеты и просчеты.

Согласно двум программам Пентагона в 2002—2007 годах («Обучи и оснасти» и «Обеспечение операций стабильности») более 5 тысяч грузинских военнослужащих прошли переподготовку. В рамках программы «Обучи и оснасти» (2002—2004 гг.) пентагоновские специалисты и инструкторы помогли грузинской армии создать четыре батальона и смешанную бронетанковую роту. В рамках последующей программы «Обеспечение операций стабильности» американские инструкторы подготовили еще 3 тысячи грузинских солдат для участия в миротворческих операциях. Для вооружения грузинской армии поступило значительное количество вооружения из-за рубежа (см. статью «Кто вооружал Грузию» в «Красной звезде» от 11 августа с.г. - Ред.).

В целом грузинская стратегия и тактика в ходе войны базировалась:  на внезопности наподемия;на оперативной маскировке и отличном знании местности большей частью офицеров (прошедших ротацию в миротворческом батальоне), на возможности использования израильских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) «Гермес-450» и спутникового наведения на цель высокоточных снарядов. Кроме того, ставка делалась на поражение артиллерийских батарей противника и использование GPS и центров «организация огня», которые в реальном масштабе координировали нанесение ударов ВВС и артиллерии в интересах пехоты и танков.

Действия основывались на применении военной хитрости: преднамеренный отход грузинских войск на два-три квартала Цхинвала, последующее занятие их югоосетинскими формированиями, а затем артобстрел и бомбардировка продвинувшегося вперед противника. Играли роль и возможности грузинских подразделений действовать в ночных условиях - за счет радиолокации и радиоразведки, а также современных средств связи, спутниковой навигации и приборов ночного видения.

Грузинская армия была построена только для ведения наступления (блицкрига). Все учения последних лет («Огненный кулак», «Броня») могут рассматриваться как учения по захвату Южной Осетии и Абхазии. Окончательная тренировка (КШУ) трех бригад была проведена непосредственно по предстоящему наступлению. В первом эшелоне планировались действия 3-й и 4-й пехотных бригад, во втором эшелоне - 1-й пехотной бригады, при поддержке артиллерийской бригады и реактивного дивизиона, отдельного танкового батальона, центра радиоэлектронной борьбы и ВВС. Именно на той тренировке планировалось создать для нанесения удара шесть ударных групп.

В Грузии основное внимание в боевой подготовке уделялось ночным боям. Именно в ночное время суток грузинские войска надеялись обрести преимущество над российскими частями. Грузинские танки Т-72-SIM-1 при посредничестве Израиля прошли наращивание брони и массивную модернизацию, включая оснащение GPS, тепловизорами, системой опознавания «свой - чужой».

В основе подготовки грузинской армии учитывались сильные стороны Вооруженных Сил РФ: абсолютное превосходство в воздухе, на море, в тяжелом вооружении, а также отсутствие у грузинской стороны возможности противодействия ВВС на большей части территории республики.

Основная ставка в стратегии грузинской армии была сделана на обеспечение максимального огневого поражения за короткий промежуток времени, на блицкриг и овладение за 3—4 дня Цхинвалом и Джавой с захватом Рокского тоннеля. При этом, судя по имеющимся сведениям, предполагалось последующее «наведение конституционного порядка» в Абхазии (одновременная высадка морских и воздушных десантов в Гальском районе и захват к исходу первых суток Сухума). Учитывались также уроки ближневосточных войн Израиля, опыт афганской и иракской войн. Поэтому в основу тактики пехотных бригад легли способы действий ударных групп, в составе которых были созданы штурмовые группы, и действия отдельных снайперско-диверсионных групп спецназа МВД «Гиа Гулуа» и «Омега». Планировалось, что каждая штурмовая группа включает две мотострелковые роты, танковый взвод и саперное отделение; снайперско-диверсионная группа - от 10 до 12 человек. В задачу «блуждающих рейнджеров» входили ведение разведки, минирование дорог в тылу югоосетинских подразделений и при выдвижении Российской армии диверсии на коммуникациях и узлах связи.

Генштаб Грузии полагался, кроме того, на одновременную поддержку подразделений национальной гвардии «Лиахвского коридора» (созданных в селах Ачабети, Кехви, Курта, Хейти и Тамарошени) и грузинские гарнизоны сел (Аневи, Ередви, Нули и Прис). Предусматривался огонь с тыла батальона грузинских миротворцев (военнослужащих коджорской бригады спецназа).

В ходе боев обученные и добротно экипированные грузинские части, вооруженные турецким, израильским, немецким оружием, поначалу показали, что изжили синдром поражения в предыдущей войне. После прорыва элитных подразделений и их продвижения вперед на захваченную территорию входили войска МВД Грузии и проводили «зачистки», в ходе которых забрасывали гранатами подвалы с мирными жителями. Радиолокационная станция Грузии в районе Гори, подаренная американцами, контролировала все воздушное пространство Кавказа. Благодаря преимущественной радиолокации, радиоразведке и пеленгации Грузия отслеживала все сотовые телефоны и оперативно наносила по местам их обнаружения огневые удары. Следует отметить наличие великолепно подготовленных топографических карт и снимков большого разрешения из космоса Цхинвала и территории Южной Осетии, найденных у грузинских артиллерийских наводчиков.

 Грузинская авиация в условиях превосходства российской авиации применяла тактику, подобную той, которую югославы использовали в борьбе с натовской авиацией. Временное очаговое включение средств ПВО, организация засад на предполагаемых маршрутах полетов российской авиации мобильных зенитных систем «Бук-М1».

 Недостатком стратегии грузинской армии являлось отсутствие единого руководства. Каждой бригадой командовали два заместителя министра обороны и заместитель министра МВД. Грузинская армия была не готова к «бункерной» войне - к захвату хорошо укрепленных позиций в южной части Цхинвала, превращенных в укрепрайон, которые занимали формирования Южной Осетии. Реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Град» могут бить только по площадям, но не годятся для нанесения точечных ударов и бесполезны для целеуказания. Большинство танков Т-72-SIM-1 действовали во втором эшелоне, поскольку грузинское командование берегло их.

 Попытка перехода грузинских войск на цифровые технологии не увенчалась успехом. Сказалась слабая тренировка «центров организации огня», созданных с помощью израильских военных. Эти центры должны были в реальном масштабе времени координировать нанесение ударов ВВС и артиллерии в интересах пехоты и танков. В реальной же боевой обстановке взаимодействие этих центров со штурмовыми группами, ротами и батальонами оказалось слабым, особенно по эффективности поражения целей.

 Грузинские подразделения с 10 до 12 августа воевали за счет «самоорганизации». Артиллерийская поддержка работала только в том случае, когда командир лично знал номера мобильных телефонов артиллерийских офицеров. В ходе наземных боев артиллерия, РСЗО, авиация в течение 14 часов вели огонь на поражение, город был практически полностью разрушен (около 70 процентов зданий). Уровень огня сравним с огнем американской артиллерии и реактивных систем залпового огня во Вьетнаме, Югославии и Ираке. Но существенные успехи этого непрерывного огня танковые подразделения не смогли реализовать. Тыл грузинских войск «не сработал» из-за отсутствия боеприпасов, подразделения вынуждены были выходить из боя. Из-за плохого взаимодействия грузинам не удалось избежать «дружественного огня» (удары по своим).

 К отходу и арьергардным боям грузинская армия не была готова. В ротах и батальонах отсутствовали навыки оборонительного боя, а также боя в окружении и отхода. С отступлением на грузинскую территорию они оказались деморализованы. Отход превратился в беспорядочное бегство. Качество резервистов в разы уступало качеству контрактников. Резервисты гибли потому, что им выдавали оружие, которое они впервые видели и не умели с ним обращаться. Многие из них дезертировали, и после этого резервистов перестали отправлять на фронт. К основным недостаткам действий грузинской армии следует отнести также неподготовленность оборонительных позиций и рубежей на территории Грузии. Командование армии, похоже, не допускало возможности контрудара со стороны российских войск. Им не мыслилось, что на наступление в Южной Осетии Россия ответит контрнаступлением. Отрицательное влияние на грузинскую армию и МВД оказало длительное участие армейских подразделений в полицейских операциях против оппозиции. Приобретенные тактические навыки, приемы и методы для разгона демонстрантов оказались неэффективными при столкновении с военнослужащими югоосетинских подразделений и Российской армией.

Дата — 24 Сентября 2008 года
Опубликовано — Красная звезда от 23.09.2008.



Главная
Военно-политический анализ
Научные доклады
Выступления
Публикации
Электронные СМИ
Печатные СМИ
Цитирование
Об авторе
Контакты


У справі понад 800 томів, з них 300 під грифом "таємно"- суд ООН проти Росії на http://holosua.com.

При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на автора:
Цыганок Анатолий Дмитриевич (www.tsiganok.ru) обязательна.
© Военно-политический анализ: Цыганок Анатолий Дмитриевич
Все права защищены | Статистика сайта: LiveInternet.ru
Яндекс.Метрика